English Italiano Español French German
Защита персональных данных на блоге
Мир без границ
Путешествия с Викторией Камиллери

О блоге и персональных данных. Что делать?



Как и каждый владелец сайта, 1 июля я задумалась о том, как бы сделать так, чтобы не нарушать Федеральный закон о персональных данных и продолжать спокойно вести блог. Авторы блогов поставлены перед фактом, что их могут начать штрафовать за сбор персональных данных.

Если ничего на блоге не менять, то нужно:

— Составить документ о политике обработки персональных данных в соответствии со спецификой своего блога.
— Составить документ о локальных данных, регулирующий действия с персональными данными.
— Добавить во все формы обратной связи и формы комментариев кнопку с галочкой «Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на обработку своих персональных данных».
— После этого следует зарегистрироваться в Роскомнадзоре и подать уведомление.

Для себя я однозначно решила, что не желаю быть оператором персональных данных. Мне совершенно не нужна никакая информация о посетителях блога. Решение за прошедшие дни я нашла в таком виде:

Защита данных в Интернете

1. Форму подписки по электронной почте убрала совсем. Не знаю, как у кого, у меня с нее проку не было никакого. Сама всегда добавляю нужные сайты в закладки браузера, и не засоряю свои электронные почты лишними сообщениями. Лента блога на feedburner осталась, и ссылка на нее стоит, там желающие могут добавить ее в свой ридер.

2. Форму обратной связи в ее классическом виде убрала. Желающие написать автору могут это сделать на странице блога в социальной сети фейсбук. Заодно и вопрос идентификации решен. Не будет больше обезличенных сообщений.

3. Комментарии на блоге после долгих размышлений решила оставить, хотя неоднократно посещала мысль убрать их совсем. Именно общения с читателями я не веду, но иногда посетители блога добавляют действительно полезные комментарии. Например, в последнее время интересную информацию оставили в комментариях к посту о морских змеях в Болгарии.

Интересная информация для блогеров. Провела эксперимент, убирала комментарии совсем на неделю. На посещаемости эти никак не отразилось, а вот кликабельность по рекламным блокам в конце статьи заметно выросла.

Комментарии я пока сохранила, убрав из формы комментария поле «Электронная почта». Мне эта информация совершенно ни к чему. Честно говоря, мне не понятно, как авторы закона планируют по электронному адресу устанавливать личность человека. У всех продвинутых пользователей Интернета не по одной электронной почте на разных сервисах. Видимо, те, кто этот закон писал, имеют строго только по одной…

В форме комментариев я оставила только имя (логин) и url сайта, как необязательное поле. Далеко даже не все блогеры указывают свое реальное имя, в сети масса блогов, авторы которых пишут и оставляют комментарии под псевдонимом. Да и просто пользователи, не блогеры, оставляя комментарии, (особенно, если пишут гадости) в большинстве случаев не делают это под реальным именем.

 

Данные, вводимые комментаторами в форме комментариев по сути являются обезличенными согласно основным понятиям, прописанным в законе. Ведь установить личность комментатора без получения дополнительной информации невозможно. И комментатор имеет полное право не указывать правдивую информацию. Никто из владельцев сайтов не угрожает ответственностью за использование чужого или вымышленного имени и чужого или вымышленного электронного адреса в форме комментариев.

4. Можно сделать комментарии только с авторизацией через социальные сети. Но опыт показал, что эти формы сильно тормозят страницы сайта, поэтому от этой идеи я отказалась.

5. Аватары я решила убрать, хотя они никак не идентифицирует человека. У многих, даже указавших свое реальное имя, в качестве аватара то птичка, то рыбка, то перышко.

6. Не решен вопрос о сохраняемых автоматически ip-адресах комментаторов. Эти данные мне как раз о посетителях хочется иметь, ведь банить ip-адреса спамеров приходится регулярно. Установить личность комментатора по этому параметру сможет только истинный Шерлок Холмс. И даже Шерлоку Холмсу не по силам по ip-адресу установить автора комментария, если он отправил сообщение, подключившись к общественной wi-fi сети, например, в аэропорту.

7. Не решила для себя вопрос с cookies, которые сохраняются где-то автоматически. Я по крайней мере не знаю, где, и как я их могу использовать. На многих сайтах нынче появилось предупреждение о том, что сайт использует cookies. По идее такое предупреждение должно появляться при входе в Интернет, и при желании можно запретить сохранение cookies в своем браузере.

Некоторые мысли вслух, которые появились по данному вопросу:

1. Почему бы не причислить к операторам сбора персональных данных все кафе и рестораны, которые (ну вдруг?) собирают отпечатки пальцев на стаканах и фужерах? Или обязать их использовать только посуду с шероховатой поверхностью, на которых отпечатки не остаются?

2. Любой человек с фотоаппаратом и мобильным телефоном с фотокамерой тоже может считаться оператором персональных данных, ведь он может сделать фотографию человека и потом хранить ее. Также как и любой человек с компьютером может сохранить себе, например, фото понравившейся девушки в соцсетях.

3. Причислить к операторам сбора персональных данных можно всех бабушек на лавочках у подъездов. Или надо придумать механизм, чтобы они не хранили и не обрабатывали обсуждали собираемую информацию. Если бабуля прилюдно поздравила Вас с днем рождения, да еще и уточнив, что у Вас юбилей, значит нарушила закон, разгласив Вашу сокровенную тайну — дату рождения! А еще эти бабули запросто могут сообщить любому человеку, кто в какой квартире проживает, на ком женат и т.д. и т.п.

4. При желании согласно закону о персональных данных можно найти повод считать нарушителем любого человека, только если он не слепо-глухо-немой и не имеет фотокамеры и компьютера.

В связи со всей этой суетой вокруг персональных данных вспомнился анекдот коммунистических времен. «Судят мужика за самогоноварение. Он утверждает, что самогон не варил, просто аппарат в гараже валяется. И спрашивает, может еще и за изнасилование осудите, ведь аппарат тоже есть…»




Опубликовано     В рубрике: Разное    Автор:    

Поделитесь информацией с друзьями:





Комментариев: 2
  1. Не буду назвать автора сего блога по имени, чтобы не разглашать его (ее) персональные данные, просто поблагодарю за столь интересный и развернутый пост. Да, маразм все крепчал у законодателей и чиновников… Создается такое впечатление, что им больше не чем заняться, как узурпацией виртуального пространства, где демократия в своем первозданном виде еще кое-как сохранялась.

  2. Касательно Интернета маразм у чиновников связан с тем, что они им умеют пользоваться на очень невысоком уровне, а потому слабо себе представляют, что здесь можно и нужно делать.

    А демократия в Интернете стала граничить с произволом и безнаказанностью, увы. Лично я двумя руками «ЗА» идентификацию в сети. Не должно быть обезличенных комментариев и сайтов. Хочешь высказаться — изволь представиться. Особенно это касается вопросов узкой специализации — медицины в первую очередь.


Добавьте свой комментарий




Следуйте за нами:
Блог на фейсбуке Блог в Твиттере RSS Блог на Youtube Блог на Instagram

© 2010-2017 ViCamilleri.com

МИР БЕЗ ГРАНИЦ - авторский блог Виктории Камиллери


Copyright
Вверх